יֶדַע

Home/יֶדַע/פרטים

מדוע נורות LED עדיין לא צמצמו את השימוש באנרגיה לתאורה

מדוע נורות LED עדיין לא צמצמו את השימוש באנרגיה לתאורה

                info-750-678  

תאורת LED נחשבה זה מכבר כמחליף-משחק ליעילות אנרגטית. עם היכולת להמיר עד 90% מהחשמל לאור (לעומת 5% בלבד עבור נורות ליבון) ותוחלת חיים ארוכה פי 25, נוריות ה-LED היו אמורות לצמצם את השימוש באנרגיה העולמית לתאורה - אחד מניקוז האנרגיה הגדולים למגורים ולמסחר. עם זאת, עשרות שנים לאחר אימוץ המיינסטרים שלהם, צריכת אנרגיית התאורה העולמית לא ירדה כצפוי. למעשה, סוכנות האנרגיה הבינלאומית (IEA) דיווחה כי השימוש באנרגיית התאורה העולמית נשאר כמעט קבוע בין 2010 ל-2022, גם כאשר חדירת LED גדלה מפחות מ-5% ליותר מ-60% מכלל מכירות התאורה. פרדוקס זה מעלה שאלה קריטית: מדוע נורות לד עדיין לא צמצמו את השימוש באנרגיה לתאורה? התשובה טמונה במשחק גומלין מורכב של גורמים, כולל ביקוש גואה לתאורה, התמדה של מוצרי LED-איכותיים, חסמים להחלפה וכישלון בטיפול בחוסר יעילות מערכתית בתכנון ובשימוש התאורה.

 

1. דרישת תאורה מתפרצתרווחי יעילות LED

 

הסיבה המשמעותית ביותר שנוריות LED לא הפחיתו את השימוש הכולל באנרגיית התאורה היא שהביקוש העולמי לתאורה גדל הרבה יותר מהר ממה שנורות LED יכולות לקזז עליה. במשך רוב המאה ה-20, הביקוש לתאורה היה יציב יחסית, קשור בעיקר לגידול אוכלוסין ועיור. אבל במאה ה-21, שתי מגמות גרמו לעלייה בצורכי התאורה: התרחבותם של חללים מוארים ועלייתן של תרבויות תאורה "תמיד-דולקות" - שתיהן עלו על פניהןהחיסכון באנרגיה מנורות לד.

 

ראשית, עיור ופיתוח כלכלי הובילו לגידול מסיבי במספר האזורים המוארים. בכלכלות מתפתחות כמו הודו, ברזיל וניגריה, צמיחה עירונית מהירה פירושה יותר בתים, משרדים, קניונים וכבישים - כולם דורשים תאורה. לדוגמה, האוכלוסייה העירונית של הודו גדלה ביותר מ-200 מיליון מאז 2010, וכל משק בית עירוני חדש מוסיף 5 עד 10 גופי תאורה. אפילו בכלכלות מפותחות, מספר החללים המוארים עולה: בבית ממוצע בארה"ב יש כעת 40 גופי תאורה, עלייה מ-25 בשנת 2000, מונעים על ידי עיצובים פתוחים{12}}קונספטים, תאורת הדגשה ותכונות בית חכם. גידול זה ב"מלאי" התאורה - יותר נורות במקומות נוספים - מקזז ישירות את החיסכון באנרגיה מכל אדםנורת לד.

 

שנית, חל שינוי תרבותי לכיוון "בהיר יותר הוא טוב יותר" ו"תמיד{0}}דלוק". חנויות קמעונאיות, למשל, משתמשות כיום ביותר תאורה כדי להדגיש מוצרים וליצור אווירה מזמינה: סופרמרקט טיפוסי משתמש ב-50% יותר תאורה למטר מרובע מאשר ב-2010, עם נורות LED מחליפות את הליבון, אך יותר נורות הוספו להגברת הבהירות. באופן דומה, ערים מאמצות "תאורה חכמה" לבטיחות ואסתטיקה - התקנת פנסי רחוב נוספים, תאורה דקורטיבית בפארקים וחזיתות מבנים מוארות. בטוקיו, למשל, מספר פנסי הרחוב גדל ב-30% מאז 2015, למרות שכיום כולם נורות לד. זה "ניפוח תאורה" - יותר אור, בשימוש לעתים קרובות יותר - אומר שלמרות כל אחדשימושי LEDפחות אנרגיה, צריכת האנרגיה הכוללת נשארת גבוהה.

 

ה-IEA מעריך שבין 2010 ל-2022, הביקוש העולמי לתאורה (נמדד ב-שעות לומן, כמות האור הכוללת המופקת) גדל ב-45%, בעוד שיעילות LED מגדילה את השימוש באנרגיה לכל לומן ב-70%. התוצאה נטו? אין הפחתה כוללת בצריכת האנרגיה. במילים אחרות, העולם משתמש בהרבה יותר אור עד שהרווחים ביעילות של נוריות ה-LED פשוט עומדים בקצב, לא מצמצמים.

 

2. נוריות LED באיכות נמוכה-לא יעילות מציפות את השוק

 

לא כל נוריות ה-LED נוצרות שוות - וחלק ניכר מהנוריות הנמכרות בעולם הן מוצרים-לא יעילים ואיכותיים שאינם מצליחים לספק את החיסכון באנרגיה שהובטח. בעוד שנוריות LED-בדרג העליון (העומדות בתקנים כמו ENERGY STAR בארה"ב או AS/NZS 62560 של אוסטרליה) יכולות להשיג 100 לומן לוואט (lm/W) או יותר, נוריות LED זולות רבות - לרוב מיובאות מיצרנים לא מפוקחים - מבצעות ביצועים גרועים בהרבה, לפעמים נמוכים עד 40 lm/W. סעיף משנה אלהנוריותמשתמשים באנרגיה כמעט כמו מנורות פלורסנט קומפקטיות (CFLs) ובקושי מתעלות על נורות הליבון, מה שפוגע בפוטנציאל החיסכון באנרגיה-של הטכנולוגיה.

 

הבעיה חריפה במיוחד בשווקים מתעוררים, שבהם מסגרות רגולטוריות ליעילות תאורה חלשות או נאכפות בצורה גרועה. במדינות כמו וייטנאם ואינדונזיה, עד 60% מהנוריות הנמכרות חסרות אישורי יעילות בסיסיים, על פי מחקר משנת 2021 של המרכז לפתרונות אנרגיה נקיים. לנורות אלו יש לעתים קרובות תיוג שקרי (הטוען שהן 10W אך למעשה משתמשות ב-15W) או ניהול תרמי לקוי, מה שגורם ליעילותן לרדת ב-30% או יותר תוך שנה משימוש. צרכנים, הנפתים על ידי מחירים נמוכים, קונים מבלי לדעת את נוריות הלד הלא יעילות האלה, חושבים שהם חוסכים באנרגיה - רק כדי לראות הפחתה מינימלית בחשבונות החשמל שלהם.

 

אפילו בשווקים מפותחים, נורות LED- באיכות נמוכה נמשכות. באיחוד האירופי, למשל, חקירה משנת 2023 של הנציבות האירופית מצאה כי 25% מנוריותשנמכר באינטרנט לא עמד בתקני היעילות של האיחוד האירופי. רבות מהנורות הללו יוצרו בסין ונמכרו דרך-פלטפורמות צד שלישי, תוך עקיפת בדיקות איכות. הבעיה מורכבת מהעובדה שלעתים קרובות צרכנים אינם יכולים להבחין בין נוריות LED-איכותיות ואיכותיות-נמוכות: ללא בדיקת ציוד, אי אפשר לאמת את ההספק האמיתי של הנורה או תפוקת הלומן. כתוצאה מכך, נורות לד לא יעילות ממשיכות להירכש ולהשתמש בהן, מה שמדלל את החיסכון הכולל באנרגיה של הטכנולוגיה.

 

גורם נוסף הוא השכיחות של נוריות LED "יותר-מוארות". יצרנים רבים מתכננים נורות לד כדי לייצר יותר לומן מהנדרש לשימוש טיפוסי, ומעודדים צרכנים לקנות נורות בהירות יותר ממה שהם צריכים. לדוגמה, נורית LED מקבילה של 60W (שמייצרת כ-800 לומן) מספיקה לרוב מנורות חדר השינה, אך קמעונאים דוחפים לעתים קרובות נוריות LED מקבילות של 100W (1,600 לומן) כ"ערך טוב יותר". שימוש ב-LED בהיר מדי מבזבז אנרגיה, שכן האור הנוסף מיותר ולעיתים מוביל לעמעום של הנורה (מה שלמרות חיסכון באנרגיה, עדיין אומר שהנורה לא פועלת ברמה היעילה ביותר).

 

3. חסמים להחלפת מערכות תאורה קיימות

 

גם כאשר זמינות-נוריות LED באיכות גבוהה, משקי בית, עסקים וממשלות רבים נאבקים להחליף את מערכות התאורה הקיימות שלהם - מה שמשאיר נורות לא יעילות בשימוש זמן רב מהנדרש. מחסומים אלה נעים בין עלויות מוקדמות לאי התאמה טכנית, והם מאטים את קצב אימוץ ה-LED מספיק כדי למנוע חיסכון משמעותי באנרגיה.

 

עלות מוקדמת נותרה מכשול משמעותי, במיוחד עבור משתמשים-בקנה מידה גדול כמו מבנים מסחריים או ערים. בעוד שעלותן של נורות לד בודדות צנחה (מ-50 דולר ב-2010 לפחות מ-2 דולר ב-2023), החלפת מערכת תאורה שלמה – כמו 1,000 צינורות פלורסנט בבניין משרדים או 10,000 פנסי רחוב בעיר – דורשת השקעה גדולה מראש. לעסקים קטנים או לממשלות מקומיות עם{11}}מזומן, עלות זו עלולה להיות עצומה, למרות שתקופת ההחזר (הזמן להחזר עלויות באמצעות חיסכון באנרגיה) היא לרוב פחות משנתיים. לדוגמה, ייתכן שמסעדה קטנה בארה"ב תצטרך להוציא 2,000 דולר כדי להחליף את כל תאורת הפלורסנט שלה עם נוריות LED, בעוד שזה יחסוך 1,500 דולר בשנה בחשבונות האנרגיה, העלות הראשונית יכולה להוות מחסום עבור בעלים עם תזרים מזומנים מוגבל.

 

אי התאמה טכנית גם איטית את ההחלפה. גופי תאורה ישנים רבים אינם מיועדים ללדים, דורשים שינויים או החלפה מלאה. לדוגמה, חלק ממתקני התקרה השקועים (נפוצים בבתים ובמשרדים) כוללים גופי קירור שהם מדיקטן עבור נוריות, מה שגורם לנורות להתחמם יתר על המידה ולכשל בטרם עת. באופן דומה, מערכות תאורה מסחריות רבות משתמשות בבלסט (התקנים המווסתים זרם) המיועדים לשפופרות פלורסנט, שאינן תואמות לרוב נוריות ה-LED. כדי לעבור לנורות LED, המשתמשים חייבים להחליף את הנטל (מוסיף לעלויות) או לקנות נוריות "נטל-עקוף", שהן יקרות יותר ודורשות התקנה מקצועית. עבור בעלי בתים או עסקים ללא מומחיות טכנית, המורכבויות הללו עלולות להרתיע, ולהוביל אותם לדבוק בתאורה הקיימת (לא יעילה).

 

מחסום נוסף הוא "אינרציית תאורה" - הנטייה להמשיך ולהשתמש במערכות תאורה קיימות עד לכישלון, במקום להחליפן באופן יזום ב-LED. נורות ליבון ושפופרות פלורסנט יכולות להחזיק מעמד שנים, ומשתמשים רבים לא רואים סיבה להחליף נורה שעדיין פועלת. לדוגמה, למשק בית עשוי להיות אור ארון עם נורת ליבון המשמשת במשך 10 דקות ביום; למרות שהנורה אינה יעילה, היא צורכת כל כך מעט אנרגיה עד שהמשתמש לא נותן עדיפות להחלפתה ב-LED. תכפיל את זה במיליוני משקי בית ועסקים, והתוצאה היא מלאי עצום של נורות לא יעילות שנשארות בשימוש, ומונעות חיסכון באנרגיה.

 

4. עיצוב תאורה לקוי והרגלי שימוש בזבזניים

 

גם כאשר מותקנות-נוריות LED באיכות גבוהה, עיצוב תאורה לקוי והרגלי שימוש בזבזניים מבזבזים לעתים קרובות את פוטנציאל החיסכון באנרגיה-. בניינים רבים - מגורים, מסחר וציבור - מתוכננים עם פריסות תאורה לא יעילות, ומשתמשים משאירים לעתים קרובות אורות דולקים כאשר אין בהם צורך, מה ששולל את היתרונות של יעילות LED.

 

תכנון תאורה לקוי נפוץ הן בבניינים חדשים והן בבניינים ישנים. במשרדים, למשל, חללים רבים מוארים יתר על המידה-עם גופי תקרה המספקים אור אחיד על פני כל החדר-אפילו באזורים שבהם יש אור טבעי בשפע (כגון ליד חלונות) או שבהם יש צורך במעט אור (כגון בארונות אחסון). "תאורת שמיכה" זו מבזבזת אנרגיה, כמונוריותמשמשים להארת אזורים לא מאוכלסים או-מוארים היטב. באופן דומה, חנויות קמעונאיות משתמשות לעתים קרובות בזרקורים כדי להדגיש מוצרים, אך חנויות רבות מתקינות יותר זרקורים מהנדרש או ממקמות אותם באזורים ללא מוצרים להארה. מחקר משנת 2022 של המרכז לחקר התאורה מצא כי 40% מהמבנים המסחריים משתמשים ב-25% יותר תאורה מהנדרש עקב עיצוב לקוי - גם כשהם מצוידים בנורות לד.

 

הרגלי שימוש בזבזניים הם נושא מרכזי נוסף. בבתים, אנשים רבים משאירים אורות דולקים בחדרים ריקים: סקר משנת 2021 של משרד האנרגיה האמריקני מצא כי משק בית ממוצע מבזבז 15% מאנרגיית התאורה שלו על ידי השארת אורות דולקים כאשר איש אינו נוכח. בבניינים מסחריים, הבעיה חמורה יותר: משרדים משאירים לעתים קרובות אורות דולקים למשך הלילה לצורך אבטחה, למרות שחיישני תנועה או בקרות חכמות עלולים להפחית את השימוש הזה. בתי ספר ואוניברסיטאות משאירים לעתים קרובות את האורות בכיתה דולקים במהלך סופי שבוע או חגים, ובתי חולים (שדורשים תאורה 24/7) משתמשים לעתים קרובות ביותר אורות מהנדרש באזורים לא-קריטיים.

 

בקרות תאורה חכמות - כגון חיישני תנועה, טיימרים ודימרים - יכולים להפחית את הבזבוז הזה על ידי הבטחת האורות דולקים רק בעת הצורך ובבהירות הנכונה. עם זאת, פקדים אלה מותקנים לעתים רחוקות לצד נוריות LED. פחות מ-20% מהתקנות LED בבתים ו-30% בבניינים מסחריים כוללים בקרות חכמות, לפי ה-IEA. ללא כלים אלה, אפילו נוריות הלד היעילות ביותר מתבזבזות על שימוש מיותר.

 

5. פערי מדיניות ואכיפה חלשה

 

בעוד שמדינות רבות יישמו מדיניות לקידום אימוץ LED – כגון איסור על נורות ליבון או מתן הנחות עבור רכישות LED – פערים במדיניות זו ואכיפה חלשה מנעו מנורות LED לספק את מלוא פוטנציאל החיסכון באנרגיה-שלהן.

 

פער מדיניות מרכזי אחד הוא היעדר תקני יעילות מחייבים עבור כל מוצרי התאורה. בעוד שהאיחוד האירופי, ארה"ב ואוסטרליה אסרו נורות ליבון וקבעו תקני יעילות מינימליים לנוריות LED, במדינות רבות-במיוחד באפריקה, אסיה ואמריקה הלטינית- אין תקנות כאלה. באזורים אלה, איכות- נמוכה,נוריות לא יעילותמציפים את השוק, שכן יצרנים אינם עומדים בפני השלכות למכירת מוצרים נמוכים. אפילו במדינות עם תקנים, האכיפה לרוב חלשה. בהודו, למשל, דו"ח משנת 2023 של הלשכה ליעילות אנרגטית מצא כי 35% מהנוריות שנמכרו הפרו את תקני היעילות של המדינה, אך רק 2% מהיצרנים נענשו. חוסר אכיפה זה מאפשר לנורות LED לא יעילות להישאר בשוק, ופוגע במאמצי החיסכון באנרגיה.-

 

פער נוסף במדיניות הוא הכישלון בטיפול ב"ניהול ביקוש לתאורה". רוב מדיניות ה-LED מתמקדת בשיפור היעילות של נורות בודדות, אך מעטות מתייחסות לגורם השורשי לעלייה בשימוש באנרגיה: הביקוש הגובר לאור. לדוגמה, אף מדינה לא יישמה מדיניות להגביל את מספר פנסי הרחוב או את הבהירות של תאורה מסחרית, למרות שאלה גורמים עיקריים לשימוש מוגבר באנרגיה. באופן דומה, מדיניות מעטה מעודדת שימוש באור טבעי (כגון התקנת חלונות גג או מדפי אור) כדי להפחית את ההסתמכות על תאורה מלאכותית - למרות שאור טבעי הוא בחינם ואינו צורך אנרגיה.

 

תוכניות הנחה ותמריצים, אמנם מועילות, אך לרוב מתוכננות בצורה גרועה. תוכניות הנחות רבות דורשות מהמשתמשים לשלוח קבלות ולמלא ניירת, מה שמונע מהשתתפות - במיוחד בקרב משקי בית עם הכנסה נמוכה- או עסקים קטנים. לאחרים יש קריטריונים קפדניים לזכאות, למעט סוגים מסוימים של נוריות LED או משתמשים. לדוגמה, תוכנית הנחה פדרלית בארה"ב עבור נורות LED חלה רק על נורות הנמכרות דרך קמעונאים גדולים, למעט נורות LED זולות יותר הנמכרות באינטרנט. חסמים אלה מגבילים את טווח ההגעה של תוכניות תמריצים, ומאטים את אימוץ LED בקרב קבוצות מפתח.

 

מַסְקָנָה

 

לנורות LED יש פוטנציאל לצמצם את צריכת אנרגיית התאורה העולמית ב-50% או יותר - אך הן עדיין לא קיימו את ההבטחה הזו, עקב סערה מושלמת של ביקוש לתאורה עולה, מוצרים- באיכות נמוכה, מחסומי החלפה, שימוש בזבזני ופערי מדיניות. הבעיה היא לא עם נוריות עצמן; זה עם האופן שבו אנחנו מייצרים, מאמצים ומשתמשים בהם.

 

כדי לשחרר את פוטנציאל החיסכון באנרגיה-של נוריות LED, יש צורך בגישה מרובה-פנים. ראשית, ממשלות חייבות לחזק את תקני היעילות של נוריות LED ולאכוף אותם בקפדנות, תוך פגיעה במוצרים- באיכות נמוכה. שנית, עליהם להרחיב את תוכניות התמריצים לכיסוי עלויות מראש לעסקים קטנים ולמשקי בית עם הכנסה-נמוכה ולקדם בקרות תאורה חכמות כדי להפחית שימוש בזבזני. שלישית, ערים ועסקים חייבים לתת עדיפות לתכנון תאורה המשתמש באור טבעי ומונע תאורת- יתר, ובעלי בתים צריכים לקבל השכלה על היתרונות של החלפת LED פרואקטיבית. לבסוף, על קובעי המדיניות לטפל בשורש השימוש באנרגיה על ידי ניהול הביקוש לתאורה - למשל, על ידי הצבת מגבלות על תאורה מיותרת בחללים מסחריים וציבוריים.

 

נוריות אינן כדור כסף לחיסכון באנרגיה בתאורה, אך הן כלי קריטי. עם המדיניות והפרקטיקות הנכונות, אנו יכולים להבטיח שנורות LED ימלאו את הבטחתם - צמצום השימוש באנרגיה, הפחתת פליטת פחמן ויצירת עתיד בר-קיימא יותר לתאורה. הטכנולוגיה מוכנה; כעת עלינו לשנות את אופן השימוש בו.

https://www.benweilight.com/industrial-lighting/led-high-bay-light/6000-kufo-led-high-bay.html

ביחד, אנחנו עושים את זה טוב יותר.
Shenzhen Benwei Lighting Technology Co., Ltd.
נייד/וואטסאפ: (+86)18673599565
דוא"ל: bwzm15@benweilighting.com
סקייפ: benweilight88
אינטרנט:www.benweilight.com
הוסף: בניין F, אזור התעשייה יואנפן, Longhua, מחוז באואן, שנזן, סין