מספר נושאים שיש לשים לב אליהם בפיתוח של ספק כוח LED
כ-80% מהכשלים הנגרמים על ידי מוצרי תאורת LED מקורם באספקת החשמל של LED. מאז השיפור המתמיד של טכנולוגיית אריזת מוצרי מקור האור LED והפיתוח המתמשך של טכנולוגיית פיזור החום בשנים האחרונות, היציבות של מקור האור הגיעה לרמה טובה יחסית, גם אם היא קיימת. ריקבון אור וסחיפת צבע נגרמים בעיקר על ידי עיצוב פיזור חום בלתי סביר. ישנם מעט מאוד מקרים של נמק ישיר. באופן יחסי, הבעיה של ספק כוח LED היא הרבה יותר חמורה. כאשר מתרחשת בעיה, לרוב מדובר באור מת או הבהוב ישיר, ותדירות ההתרחשות גבוהה יחסית.
הכישלון והתחזוקה של מנורות רחוב תאורת LED קונבנציונלית הם מנורות הנתרן מקור האור. התקן הלאומי למנורות נתרן קובע שתקופת האחריות היא שנה, ויחידת מנורות הרחוב תאחסן כמות מסוימת של מנורות נתרן. למנורת הנתרן יש תקנים לאומיים בוגרים, והפרמטרים העיקריים כגון גודל ועוצמת האביזרים העיקריים הם מאוחדים וניתנים להחלפה.
תקלת מנורת ה-LED הנוכחית היא בעיקר באספקת ה-LED, ולכן כדי לפתור את הסתירה העיקרית היא לפתור את בעיית אספקת ה-LED. בשל היעדר תקנים אחידים מחייבים לספקי כוח LED, ספקי הכוח LED בשוק הינם עצמאיים, חד-ערוציים, רב-ערוציים ושונים בגודלם, הגורמים לבעיות רבות. עם הופעתם של ספקי כוח LED בעלי הספק גבוה במיוחד בשוק, יש בשפע יותר מ-4 ספקי כוח LED, ולכן תקלות תכופות, ובשל העלות והצורה של העיצוב הכולל של תאורת LED, מספר גורמים חופפים, לעתים קרובות וכתוצאה מכך תחזוקת חשמל LED הקשיים הם רבים, ולכן תלונות מהבעלים וההסתה של התקשורת' גרמו לכולם לטעות בהבנה של פנסי רחוב LED, מה שהשפיע על המוניטין והפיתוח של התעשייה.
חמישה מושגים לפיתוח כוח כונן LED:
1. לוותר על הספק גבוה ועל הספק, ולפתח ספקי כוח קטנים ובינוניים ביציבות גבוהה, רצוי בין 30W-40W, והמקסימום לא יעלה על 50W.
כי ככל שההספק גדול יותר, כך ייצור החום גדול יותר, והרכיבים בפנים קומפקטיים יותר, מה שלא תורם לפיזור חום, והטמפרטורה היא האשמה לכשל באספקת ה-LED. יתר על כן, ספקי כוח LED בעלי הספק נמוך הם בוגרים יחסית ויש להם יתרונות מבחינת יציבות ועלות. למעשה, חברות LED רבות יודעות שככל שההספק גבוה יותר, כך קשה יותר לעשות זאת, והן אינן מוכנות לעשות הספק גבוה. עם זאת, בשל הלחץ של יצרני האפליקציות, מפתחים באופן פסיבי ספקי כוח בעלי הספק גבוה. פתרונות רבים לא אומתו על ידי זמן והוכחו על ידי תרגול. כולם ממהרים. הפרויקטים שהושקו הם כולם מוצרים ניסיוניים, כך שהכישלונות הם אינסופיים. לעומת זאת, בגלל הפיתוח המוקדם של ספקי כוח LED קטנים ובינוניים, הפתרונות הטכניים בוגרים הרבה יותר.
ספקי כוח בעלי הספק גבוה וחזק במיוחד אינם גמישים בהתקנה בשל גודלם הגדול יותר, וספקי כוח קטנים ובינוניים גמישים יותר בהתקנה בשל גודלם הקטן.
2. לוותר על יותר מ-4 יציאות, לפתח יציאות בודדות או שתיים, לוותר על זרם גבוה וזרם סופר גבוה ולפתח זרם קטן.
ככל שמספר ערוצי הפלט גדול יותר, כך קשה יותר לבצע, ושיעור הכשלים גבוה יותר. עד כה, אף יצרן ספק כוח LED לא יכול לקום ולומר:"תחת ההנחה של דרישות העלות התובעניות של' של היום, אין בעיה עם אחריות של יותר מ-4 ערוצים." ככל שיותר ערוצי פלט, כך זרם הפלט הכולל גדול יותר, והזרם הוא הגורם העיקרי לחימום. אם יש מתח, אין צורך בחימום, אבל כשיש זרם, זה חייב להיות חימום. חישוב פשוט יכול להיחשב כי כוח החימום הוא פרופורציונלי לריבוע של הזרם. כלומר, אם הזרם מוכפל, עוצמת החימום תגדל פי 4, הזרם יוגדל פי 3, והספק החימום יוגדל פי 9. אז אני מציע שיש לשלוט בזרם מתחת ל-1A.
3. שליטה חכמה צריכה להיות אחד היתרונות הגדולים ביותר של מנורות LED, ושליטה חכמה היא גם שליטה חכמה של ספק כוח LED.
שליטה חכמה חשובה במיוחד ביישומי תאורה של פנסי רחוב ואורות מנהרה. בכל הנוגע לתאורת רחוב, בקרה חכמה יכולה להשיג שליטה חסרת מדרגות בעוצמת מנורות ה-LED בפרקי זמן שונים ובהתאם לצפיפות התנועה בכביש, מה שלא רק עונה על דרישות היישום, אלא גם משיג השפעות חיסכון באנרגיה. היישום של תאורת מנהרה חשוב עוד יותר. זה יכול להתאים אוטומטית את בהירות הכניסות והיציאות של המנהרה בהתאם לבהירות המנהרה, ולספק לנהגים סביבת נהיגה בטוחה.
4. פיזור חום והגנה הם הגורמים החיצוניים העיקריים של הפסקת חשמל LED.
לא רק אספקת ה-LED עצמה מתחממת, אלא גם מנורות ה-LED והפנסים. כיצד לפלוט נכון את שני מקורות החום הללו היא בעיה שעל מהנדס תכנון המנורה לשקול. יש צורך למנוע ריכוז חום מופרז, יצירת אפקט של אי חום ומשפיע על חיי ספק הכוח LED. בנוסף, גם בעיית ההגנה חשובה מאוד. חדירת לחות עלולה לגרום לקצר של ספק הכוח LED. החול והאבק על המעטפת ישפיעו על פיזור החום של ספק הכוח LED. חשיפה לשמש תגרום בקלות לטמפרטורה גבוהה ולהזדקנות של חוטים ורכיבים אחרים. הגנה היא למעשה לפתור את זה. סדרה של שאלות.
5. כדאיות תחזוקה.
למרות שעשינו מספיק עבודה בארבעת השלבים הראשונים, עדיין אי אפשר להימנע לחלוטין מבעיית הפסקת החשמל של LED. זו הסיבה שבגללה הצענו את כדאיות התחזוקה. מהנדסי עיצוב תאורת LED צריכים לשקול תחזוקה של ספק כוח LED. רק כאשר החלפת ספק הכוח לד היא פשוטה כמו החלפת מקורות תאורה קונבנציונליים, ניתן יהיה להעביר את משימת התחזוקה ליחידת תאורת הרחוב.
על זה. עלינו לעבוד קשה על תחזוקה של מנורות לד. מעצבים צריכים להתייחס לעצמם כעובדי תחזוקה. ככל שהדרישות פשוטות יותר, כך ייטב. בתהליך השימוש בפועל, שיעור הכשלים של תקע החיווט הסיבובי גבוה יחסית, ורוב התקלות נגרמות מדליפת מים. כולם הבינו ששיטת התכנון הסבירה של מודולריזציה צריכה להיות באינטגרציה של ספק כוח מודול. מכיוון שהכוח הכולל של מודולריזציה קטן, אם ניתן לחבר ולנתק את ספק הכוח כדי לפתור את בעיית התחזוקה, יחידת פנס הרחוב צריכה להחזיק נוריות LED. אספקת חשמל, (אין ספק שחלק מספקי הכוח של LED של ימינו הם יחסית לחיים של מקורות אור LED), הן הארגונים והן הבעלים מרוויחים.
לסיכום, למרות שרוב התקלות של מנורות LED מתרחשות בספק ה-LED, לא ניתן להאשים באופן עיוור את חברות ספקי הכוח. הפסקת החשמל של ה-LED היא תוצאה של השפעה מקיפה של מספר גורמים, שרבים מהם נגרמים מתכנון בלתי סביר של חברת תאורת לד. אם ברצונכם לצמצם ביעילות את הכשל באספקת ה-LED, יש צורך גם בחברות ספקי כוח לד וחברות תאורת לד לחזק את האינטראקציה ולעבוד יחד!
