ניתוח עומק של נורית LED ברחוב לעומת מנורת HPS
מפעל בפרויקט תכנון תאורת כביש, באמצעות תכנית מפורטת של מחקר וחקירה, כל תאורת הכביש הצמחית לפרויקט משתמשת במקור תאורת LED. המצב הבסיסי של הפרויקט הוא כדלקמן:
(1) מיקום הפרויקט: צפון סין.
(2) האורך הכולל של הכביש המפעל כולו: כ -9 ק"מ.
(3) רוחב הכביש: 9 מ '.
(4) גובה עמוד האור ברחוב: 8 מ '.
(5) אורך זרוע דופיק רחוב: זרוע 1 מ '.
(6) מרווח מרבי ברחוב: 30 מ '.
(7)פריסת רחוב: פריסה של שורה אחת.
כסוג חדש של מקור אור, היישום הראשוני של פרויקט תאורה תעשייתית, עלינו להפוך אותם למחקר שאין לו תחליף, כך שעיצוב תאורת הכביש, בהתאמה, עבור מנורת הנתרן בלחץ גבוה ומקור אור LED. בניגוד העיצוב השונה של מקור האור , אנו מקווים לקבל את תוצאות האמת של מחקר ההיתכנות.
טבלה 1 מציגה את נתוני העיצוב, בהתאם לנתונים בטבלה 1 ניתן לקבל מניתוח התאורה והניתוח הכלכלי בהתאמה ולקבל מסקנה סבירה.
ניתוח תאורה
פיליפס פיליפס Calculux כביש תוכנה שימשה כדי להפוך מודל עיצוב אור רחוב, הדו"ח כדלקמן:
120W LED אור רחוב הבהרה דוחות גרפיים (מטוס היל)
120W LED אור רחוב הארה דוחות גרפיים (דמות מילוי צבע)
250W HPS רחוב אור הארה דוחות גרפיים (מטוס היל)
250W HPS רחוב אור הארה דוחות גרפיים (דמות מילוי צבע)
על פי התוצאות של דוחות ניתוח תוכנה ניתן להשיג ערך הארה: 120W LED אור רחוב, גובה אור 8m, מרווח 30m הבא, על הכביש 9m רחב, הארה מקסימלית הקרקע 51.8lux, תאורה מינימלית של 12.8lux, הארה ממוצעת 25lux ; 250W אור רחוב נתרן בלחץ גבוה, גובה אור 8 מ ', מרווח 30 מ 'הבא, על הכביש 9m רוחב, הארה מקסימלית הקרקע 60.3lux, תאורה מינימלית של 12.1lux, העוצמה הממוצעת של 29.7lux. על פי התעשייה והסטנדרטים הלאומיים, כבישי תא המטען הצמחיים לא חייבים לרדת מתחת לתאורה בגובה הקרקע 10lux, כך שאם זה אור רחוב LED 120W או 250W אור רחוב נתרן בלחץ גבוה על ערכי ההארה לעמוד בסטנדרטים.
ניתוח כלכלי
על פי טבלה 1 "מקור אור LED, השוואת נתוני תכנון מקור אור נתרן בלחץ גבוה", ניתוח כלכלי ניתן להשיג כפי שמוצג בתוצאות טבלה 2:
כפי שניתן לראות מטבלה 2, בשל המחיר הגבוה של אור רחוב LED, עלויות הרכישה הראשונה הן 40 אחוזים יותר מאשר אור רחוב נתרן בלחץ גבוה, פחות ממחצית ממקור אור נתרן בלחץ גבוה LED צריכת אנרגיית אור רחוב עלויות גבוהות יותר, על פי לשקול לרוץ במשך חמש שנים , מקור אור LED הוא עדיין גבוה יותר מאשר העלות הכוללת של מקור אור נתרן בלחץ גבוה כמעט 10 אחוזים. זה מראה כי בטווח הקצר במחיר של נורות LED עדיין ברמה נמוכה.
עם זאת, לטובת הכלכלה בעת ובעונה אחת, איננו יכולים להתעלם מהדרישות הנוקשות של שימור אנרגיה. מהסביבה הבינלאומית, שינויי האקלים, ביטחון האנרגיה וסוגיות גלובליות אחרות מדגישים, פיתוח כלכלי דל פחמן הפך לקרקע האסטרטגית הגבוהה. מהמצב המקומי, הממשלה הסינית הבטיחה שעד 2020, פליטת הפחמן הדו-חמצני ליחידת תמ"ג תרד מ-40% ל-50% יותר מאשר ב-2005, מה שדורש גם מאמץ מאומץ. בינתיים, יעדי ההפחתה שנקבעו בענף ברורים גם כי הכמות הכוללת של 5 מיליון טון פחם סטנדרטי כדי להשיג אנרגיה "שנים עשר חמש", ערך התפוקה הכולל של יואן צריכת האנרגיה של מפעלי תעשייה הגיע לירידה של 5.8%. כפי שניתן לראות מלוח 2, הבחירה של נורות LED בחמש שנים יכולה להפחית את פליטת הפחמן הדו חמצני של יותר מ -600 טון, שווה ערך לחיסכון של יותר מ -240 טון של פחם סטנדרטי, אם כי זה יותר מ 240 טון ו 5 מיליון טון של מטרות רחוקות, אבל צעד קצר אלף קילומטרים 500 טון המטרה היא לצבור על ידי קצת פליטות, השימוש בנורות LED הוא הקישור שלא ניתן להתעלם ממנו.
