השוואה בין שיטות עמעום

1. עמעום חזית

יתרונות: דיוק ויסות גבוה, גודל קטן, קל משקל, שלט רחוק קל ויתרונות נוספים, תופסים עמדה מובילה בשוק.

חסרונות: דימר החיתוך הקדמי קל להפיק רעש גדול. לא מומלץ להשתמש בשיטת עמעום זו באירועים עם ביקוש גבוה.

2. עמעום קצה אחורי

יתרון: ללא דרישות עומס, וכתוצאה מכך ביצועים טובים יותר ביחידת תאורה בודדת או בעומסים קטנים מאוד. חסרונות: עלות גבוהה, מעגל עמעום מורכב יחסית, לא קל לביצוע יציב.

3. 0 / 1-10עמעום V

יתרונות: יישום פשוט, תאימות טובה, דיוק גבוה, אפקט עמעום טוב.

חסרונות: נדרשים קווי בקרה ובקרים נוספים.

4. עמעום דאלי

יתרונות: עמעום מדויק וחלק, בקרת מנורה בודדת גמישה יותר, תקשורת דו כיוונית, יכולת חזקה נגד הפרעות, משוב תקלות.

חסרונות: נדרשים קווי בקרה ובקרים נוספים.

5. עמעום DMX512

יתרונות: פונקציית שליטה עוצמתית מביאה אפקטי תאורה עשירים לתאורת הבניין, תאורת סצנת לילה, אולפן ובמת מגוון.

חסרונות: נדרשת פריסת וסוג חיווט מיוחדים, ונדרשת תכנות מסוימות כדי להגדיר צבעים וסצנות בסיסיות, דבר שעלול לתחזוקה מאוחרת יותר.