האם מנורות UV ו-LED בטוחות?

למרות הטענות ההפוכות של התקשורת, מעוררי הפחד ורופאי הטלוויזיה המפורסמים, העובדות שאתאר להלן קובעות שמנורות ציפורניים לריפוי UV הן חסרות סיכון.

הוויכוח הזה התחיל בשנת 2009 כאשר שני רופאי עור מטקסס טענו את הקביעה השגויה שגידולים ממאירים בעור שהתפתחו על ידי שני מטופלים נוצרו כתוצאה מחשיפה לאור UV מנורות מניקור. מוזר שאחת משני המטופלים שצוטטו הייתה אישה שהייתה רק שמונה פעמים במספרה, ולפי רופאים אלה הייתה קיימת קודם לכן 'חשיפה מתונה לפנאי' לאור השמש. התוצאות השגויות שלהם עוררו מתקפה ממושכת ובלתי פוסקת על המוניטין של הסלונים, שנמשכה ממש עד היום.

אחרון חביב, מינהל המזון והתרופות של ארצות הברית (FDA) הודה שמנורות ה-UV המשמשות במכוני ציפורניים אינן מהוות סיכונים בריאותיים. ההצהרה הבאה פורסמה על ידי ה-FDA ביולי 2017:

"...בשימוש בהתאם להנחיות המופיעות על התווית, ה-FDA רואה במנורות ייבוש ציפורניים סיכון מינימלי. לדוגמה, מחקר שהושלם ופורסם ב-2013 מצא שאפילו עבור המנורה שנחשבה יהיה התרחיש הגרוע ביותר, חשיפה של 36 דקות ביום למנורה זו לא עברה את גבולות החשיפה התעסוקתית לקרינת UV. (חשוב לציין שהמגבלות אלו חלות רק על מי נורמלי ובריא ואינן כוללות אנשים שאולי יש להם מחלה שהופכת אותם לרגישים יותר לקרינת UV.) עד היום, מנהל המזון והתרופות לא קיבל דיווחים הקושרים את המנורות הללו למקרים של סרטן עור או כוויות.

חוקרים מהשורה הראשונה בפוטוביולוגיה, כלומר דר. דאודי וסייר, היו אחראים למחקר שהתקיים בשנת 2013. הם קבעו שמנורות ציפורניים UV אינן זהות למיטות שיזוף על ידי ביצוע הבדיקות בהתאם לתקנות הבינלאומיות ל-UV.

"כאשר מנורות UV שהוערכו בדוח זה מושוות יחד עם חישובי מנורות שמש קודמים, אנו מגלים שמנורות UV מסוכנות הרבה פחות", הם אומרים. "בהשוואה יחד עם חישובי מנורות שמש קודמים."

על פי הממצאים, "כל מנורות ה-UV השונות שהוגשו להערכה נמצאו כמסוכנות פחות משמעותית ממה שניתן היה לצפות בהתבסס על החששות הראשוניים שהועלו".

שני הפרטים ציינו כי לוחית הציפורן הטבעית סופגת קרני UV ומגנה על מיטת הציפורן, ומציעה עמידות UV טבעית המקבילה לזו של קרם הגנה עם מקדם SPF 40. הם גם גילו שגב היד הוא הגבוה ביותר אזור עמיד בפני UV בגוף. גב היד עמיד פי ארבע בפני UV מאשר המצח או הלחי, מה שהופך את גב היד לחלק הגוף בעל עמידות ה-UV הגבוהה ביותר.

מחקרים נערכו באמצעות נורות UV עם צינורות פלורסנט, כמו גם אלו עם נוריות LED, והתוצאות סיפקו ראיות התומכות בבטיחותן של כל מנורות ה UV.

ד"ר סייר קבע שמקור ה-UV המסוים הזה כנראה נכנס לקטגוריה המהווה את הסיכון הנמוך ביותר. השימוש בנורות UV הוא הרבה יותר בטוח מאשר חשיפה לאור שמש או מנורות שמש.

במחקר שני, שנערך על ידי מרקובה ווינשטוק מבית החולים הכללי של מסצ'וסטס ובית הספר לרפואה אלפרט באוניברסיטת בראון, החוקרים מצאו כי "נראה כי מנורות UV לא מגדילות באופן משמעותי את הסיכון לכל החיים". הם גם מצאו שאנשי מקצוע רפואיים משתמשים לעתים קרובות במנורות רפואיות UV כסוג של טיפול טיפולי בעור.

לפי מה שהם גילו, כדי לקבל את אותה רמת חשיפה לסיכון כמו מכשירים רפואיים אחרים שנמצאים בשימוש זמן רב, יהיה צורך לקיים טיפולי ציפורניים UV שבועיים במשך כמעט מאתיים חמישים שנה.

זה נותן אמון בממצאי המחקר משנת 2009 שנערך על ידי מועצת יצרני הציפורניים לבטיחות (NMC) של איגוד היופי המקצועי, שהגיע למסקנה שמנורות UV הן חסרות סיכון כל עוד הן משמשות בהתאם להוראות היצרן.

שקול את הדברים הבאים:

ודא תמיד שאתה משתמש באור המצורף למערכת ה-UV/LED המקצועית שלך בג'ל.
ודא תמיד שאתה ממלא אחר ההוראות שסופקו על ידי היצרן.

בעת שימוש בנורות UV, חשוב לעקוב אחר אורך החיים של הנורות ולהחליף אותן לפי הנחיות היצרן.
תחת האור שאתה רוכש כחלק מערכה מקצועית, לעולם אל תשתמש בשום מערכות UV/LED ג'ל אחרות.

במקרה שיש בבעלותך יותר ממותג אחד של ג'ל UV/LED, תצטרך לרכוש את המנורה המתאימה על מנת לנצל אותה עם כל מותג נוסף.

אפשר תמיד למוצר להתרפא למשך הזמן שצוין על ידי היצרן.

לעולם אל תקנה מנורה זולה יותר עבור המערכת שלך כי היא לא תעבוד כמו שצריך. הוא לא היה נתון לבדיקות המדעיות הקפדניות הנדרשות להתאמה למותג UV/LED ג'ל לבחירתך.
 

אור LED Uv בעל עוצמה גבוהה

מאפיינים:

● תאורת LED UV בעוצמה גבוהה דומות בגודל ובצורה למנורות UV קוטל חיידקים קונבנציונליות אך מסוגלות לפעול בתפוקת UV גבוהה יותר.

● תאורת LED UV High Wattage נמצאים בשימוש נרחב במערכות תעלות אוויר מאולצות ויישומי חיטוי מים.

● אור LED UV High Wattage נמצא לעתים קרובות בבקרת ריחות ויישומים פוטוכימיים.

● זמין בגרסאות דל אוזון וייצור אוזון.

מִפרָט: