3 סיבות עיקריות להתפתחות האיטית של תעשיית תאורת הלד
התפתחות תעשיית תאורת הלד לא הייתה חלקה. תעשיית הלדים כולה הוצפה ב" מלחמות מחירים"," בוס בורח מהכביש" ;," מוצרים מזויפים ומזויפים" ;, ו-" בדיקות נכשלות של תאורת לד" ;. על פי הניתוח, ההתפתחות של תעשיית תאורת הלד איטית. הסיבה העיקרית.
1. ישנם מספר רב של ארגונים, וקשה לארגונים קטנים ובינוניים להשיג מימון.
בשנת 2014 היו כ -20,000 חברות בתעשיית תאורת הלד המקומית. עם התפתחות תעשיית הלדים החלו חברות רבות בתעשיות אחרות להיכנס לתעשיית הלדים, מה שגרם ליכולת יתר רצינית ולהידרדרות נוספת של סביבת התחרות בשוק. השקעה מוגזמת גורמת לתעשיית הלדים להיצע יתר, וחברות רבות נמצאות באמצע והתחתון של חסמים טכניים נמוכים יותר. כושר יתר גרם למלחמת מחירים אכזרית בין חברות, שגרמה למחירי חברות במורד הזרם בתעשיית הלדים להמשיך לרדת, ושולי הרווח שלהן נדחסו. נכון להיום, שולי הרווח הגולמי של תעשיית הלדים הם בסביבות 20%בלבד, והרווח הנקי נמוך מ -5%. זו גם עובדה שאין עליה עוררין כי קטנים ובינוניים מתקשים במימון. עלויות חיצוניות שעולות העלו את הביקוש לכספים. במקרה של מימון לקוי, לעסקים קטנים ובינוניים יש גישה מוגבלת למשאבי אשראי, ומידת הסיפוק של צרכי המימון נמוכה. יחד עם הבסיס החלש יותר של עסקים קטנים ובינוניים, גדל גם הקושי להשיג הלוואות. גם אם תתקבל ההלוואה, ריבית ההלוואה עולה ודמי הערבות גבוהים מדי, מה שגורם לקטנים ובינוניים לא להיות מסוגלים להרשות לעצמם.
2. ההומוגניות של המוצר רצינית, והאיכות לא אחידה.
ההומוגניזציה הנוכחית של מוצרי LED מציפה, והיא מתרכזת בעיקר בקצה הנמוך. המיקום של סוג זה של המוצר עצמו הוא נמוך, והוא אינו דורש עיצוב צורה ייחודי וטעם תאורה יוקרתי. היתרון היחיד הוא שהמחיר נמוך יותר, מה שמתאים לצרכי התאורה הכלליים של הצרכנים הפשוטים. בנוסף, בשל רף התעשייה הנמוך, ניתן להכניס מנורות לשוק לאחר שהורכבו&", כך שלסוחרים במורד הזרם יש מוצרים דומים וחסרים חדשנות.
בשנת 2014, לשכות פיקוח איכות ברחבי הארץ הודיעו שוב ושוב על תוצאות בדיקות נקודתיות של תאורת LED ובקרי מקור אור. ביניהם הופיעו קבוצות של תופעות בלתי מוסמכות במקומות רבים, וכמה מוצרי LED בלתי מוסמכים מציפים את השוק. על מנת להתחרות על השוק, ארגונים משתמשים במוצרים מתקדמים ומקריבים ביצועים כדי להפחית עלויות. המוצרים זולים ואיכותם אינה מובטחת. זה הוביל ישירות לתופעה של איכות מוצר לא אחידה ובלבול מחירים בכל שוק תעשיית ה- LED.
3. התקנים זקוקים לשיפור דחוף, וחסר זכויות קניין רוחני חסרות.
תעשיית ה- LED זקוקה לסטנדרטים כדי לאחד את השוק, אך כרגע המדינה שלי מתמודדת עם בעיות כגון מערכת סטנדרטית תקינה, יישום לקוי ועדכונים בטרם עת. תקני ה- LED של המדינה שלי' מפוזרים וחד צדדיים, בעיקר מתמקדים בטיחות וביצועי המוצר. אין תקנים לגבי שבבי LED, אריזות וטכנולוגיה בתעשייה במעלה הזרם. יחד עם זאת, התקנים הנוכחיים מכסים פחות סוגים של מוצרי יישומים במורד הזרם. פיתוח התקנים באזורים שונים אינו מאוזן, ויש תופעות של חפיפה, כפילות ואפילו חוסר עקביות. רוב תקני ה- LED הם תקנים מומלצים, לא חובה, מה שמוביל לכמה חברות' חוסר תשומת לב לתקנים וקשה ליישם אותם. יחד עם זאת, עם ההתפתחות המהירה של טכנולוגיית LED, כמה אפקטים אור סטנדרטיים כבר אינם יכולים להסתגל לטכנולוגיה הנוכחית.
המדינה שלי הפכה כעת ליצרנית והיצואנית הגדולה בעולם של מוצרי תאורת LED, אך היעדר זכויות קניין רוחני עצמאי, מודעות חלשה לפטנטים תאגידים, מערכת ההגנה נמצאת בעצם במצב הגנתי וקניין רוחני. הנושאים בולטים. נכון לשנת 2014, היו כ -340,000 פטנטים של קניין רוחני בתחום ה- LED העולמי, כולל יותר מ -70,000 בקשות פטנט בסין. עם זאת, 70% מכלל בקשות הפטנטים בסין היו בתחומי היישומים במורד הזרם של שרשרת התעשייה, ויותר ממחצית מהטכנולוגיות המרכזיות בפטנט נכבשו על ידי כמה חברות בינלאומיות. מבחינת סוגי בקשות הפטנט, בקשות פטנט של דגמי השירות היוו שיעור גבוה יחסית של 43.55%, בקשות לפטנט עיצובי היוו 31.11%, ובקשות לפטנט המצאות היוו 25.34%בלבד. היעדר פטנטים מרכזיים ופטנטים של המצאות הופך לצוואר בקבוק המגביל את חברות הלד הסיניות מלצאת החוצה.
סיכום: יש מספר רב של חברות, וקשה לארגונים קטנים ובינוניים להשיג מימון; ההומוגניות של המוצרים רצינית, והאיכות לא אחידה; צריך לשפר את הסטנדרטים בדחיפות, וחסר זכויות קניין רוחני. הדבר גרם להתפתחות איטית של תעשיית תאורת הלד, והתפתחות מהירה ובריאה של תעשיית הלדים. בעיות אלה לא יעבדו אלא אם הן נפתרות.
